Chuyển thẳng đến nội dung chính
Yêu cầu báo giá

Thẻ: Máy in 3D kim loại

Tất cả những điều cần biết về công nghệ in 3D bằng phương pháp phun chất kết dính: phun chất kết dính kim loại, phun chất kết dính cát, phun chất kết dính gốm, so sánh các hệ thống vật liệu, nền tảng mở so với nền tảng kín, và hướng dẫn lựa chọn quy trình. Dựa trên hơn 30 năm kinh nghiệm chuyên sâu về công nghệ phun chất kết dính của 3DPTEK.

In 3D bằng thép: Các loại thép, quy trình và những đặc điểm của từng loại

Có hai phương pháp in thép: SLM làm nóng chảy thép, còn công nghệ phun chất kết dính thì dán và nung kết thép. Sáu loại thép nào thực sự được ứng dụng trong công nghiệp, mật độ và độ chính xác của từng quy trình là bao nhiêu, và trong những trường hợp nào thì in thép lại kém hơn so với gia công cơ khí hoặc đúc.

Ngày 4 tháng 11 năm 2026

SLS so với SLM: Quy trình gia công laser nào phù hợp với chi tiết?

Công nghệ SLS nung kết các hạt bột ở bề mặt của chúng; trong khi đó, công nghệ SLM làm tan chảy chúng hoàn toàn. Sự khác biệt này quyết định đến loại vật liệu, vật liệu hỗ trợ và độ đặc, đồng thời cũng quyết định quy trình nào có thể sản xuất được chi tiết đó. So sánh song song, bao gồm cả các hình thức hỏng hóc và chi phí.

Ngày 4 tháng 11 năm 2026

Máy in 3D công nghiệp: Các loại, thể tích in và phân khúc giá (2026)

Năm dòng sản phẩm, một trang: công nghệ in phun chất kết dính cát, SLS, công nghệ in phun chất kết dính kim loại, SLM và các hệ thống khổ lớn — thể tích in từ 160 mm đến 4 m cùng mức giá xuất xưởng năm 2026 cho từng dòng.

Ngày 7 tháng 11 năm 2026

Công nghệ Nung chảy bằng Laser Chọn lọc (SLM): Quy trình, Vật liệu và Khi nào nên áp dụng

Cách thức hoạt động từng bước của công nghệ đúc laser chọn lọc (SLM) – mật độ, vật liệu, cấu trúc hỗ trợ và chi phí thực tế của chúng, khi nào SLM không phải là lựa chọn phù hợp, và các chi tiết có độ dốc.

Ngày 23 tháng 10 năm 2026

Máy in 3D cho kim loại: So sánh công nghệ Binder Jetting và SLM, cùng chi phí của từng công nghệ

Sự khác biệt giữa máy in 3D kim loại công nghệ Binder Jetting và SLM – mật độ, cấu trúc đỡ, hợp kim, năng suất và những yếu tố quyết định mức giá dao động từ 000 đến 570.000 USD.

Ngày 23 tháng 10 năm 2026

Tạo mẫu nhanh: Định nghĩa, phương pháp, thời gian hoàn thành và chi phí

So sánh sáu phương pháp chế tạo mẫu nhanh thương mại dựa trên thời gian hoàn thành, độ chính xác, độ nhẵn bề mặt và chi phí trên mỗi chi tiết, cùng với số lượng chi tiết mà từ đó việc sử dụng khuôn mẫu sẽ được áp dụng.

Ngày 23 tháng 10 năm 2026

Các giải pháp thay thế cho Desktop Metal: So sánh các hệ thống in phun chất kết dính kim loại (2026)

Desktop Metal hiện đã trở thành một phần của Nano Dimension. Dưới đây là những tác động của việc sáp nhập này đối với người mua, cũng như so sánh về chi phí và khả năng kiểm soát giữa nền tảng in phun chất kết dính kim loại sử dụng vật liệu mở và các nền tảng khác.

Ngày 24 tháng 9 năm 2026

Máy in 3D phương Tây so với máy in 3D Trung Quốc: Phân tích chi phí-lợi ích dành cho các xưởng đúc

Máy in 3D phương Tây so với máy in 3D Trung Quốc: Một so sánh khách quan về chi phí-lợi ích liên quan đến giá cả, thời gian hoạt động, dịch vụ hỗ trợ và tổng chi phí sở hữu dành cho các nhà mua sắm trong ngành đúc.

Ngày 24 tháng 9 năm 2026

Chi phí máy in 3D kim loại vào năm 2026: Các xưởng đúc thực tế phải chi trả bao nhiêu

Chi phí máy in 3D kim loại vào năm 2026: giá máy, vật tư tiêu hao và chi phí vận hành cho các hệ thống SLM và binder jetting — dựa trên ngân sách thực tế của các xưởng đúc.

Ngày 7 tháng 11 năm 2026

So sánh công nghệ in phun chất kết dính kim loại (Metal Binder Jetting) và SLM: Chi phí, tốc độ và chất lượng

Công nghệ in phun chất kết dính kim loại so với SLM: so sánh chi phí trên mỗi chi tiết, mật độ, độ nhẵn bề mặt và năng suất — và tìm ra quy trình phù hợp với khối lượng sản xuất của bạn.

Ngày 5 tháng 10 năm 2026

Bạn có chủ đề nào muốn chúng tôi đề cập không?

Các kỹ sư của chúng tôi chia sẻ về những thách thức thực tế trong ngành đúc. Hãy cho chúng tôi biết bạn cần tìm hiểu điều gì.